Tiggr’s blog

Het burgerinitiatief is een interessante poging de burger meer te betrekken bij ’s lands bestuur. Eerdere pogingen faalden (burgemeestersreferendum) of zijn blijkbaar niet goed genoeg (algemeen kiesrecht). Het burgerinitiatief (Wikipedia, Tweede Kamer) gebiedt de Tweede Kamer een onderwerp te behandelen dat door een kiesgerechtigde en 40000 steunbetuigers aangedragen wordt.  Gelukkig duurt het even voordat je 40000 steunbetuigingen hebt, anders zat de Tweede Kamer elke dag aan belangwekkende onderwerpen als Burgerinitiatief voor een stop op winning van fossiele brandstoffen, olie en gas.

Het laatste wapen in de strijd voor burgerlijke betrokkenheid is het toestaan van digitale steunbetuigingen.  Je vraagt je af hoe dat kan: als de waterschapsverkiezingen nog niet betrouwbaar per internet gehouden kunnen worden, dan zou het verzamelen van de NAW gegevens plus geboortedatum en handtekening van 40000 verschillende mensen van 18 jaar of ouder met de Nederlandse nationaliteit wel kunnen?  Door een willekeurige partij?  Toch kan de digitale steunbetuiging beter werken dan de waterschapstem.  “Deze worden met steekproeven gecontroleerd en dan wordt de papieren handtekening erbij gevraagd.” Hopelijk op statistisch verantwoorde wijze.

Overigens, “Digitale handtekeningen zijn nog niet mogelijk, maar de Tweede Kamer gaat onderzoeken of dit in de toekomst wel kan.”  Ik stel voor dat de Kamer een burgerinitiatief.nl opzet waar met het DigiD steun betuigd kan worden.  Het DigiD is tenslotte een soort van digitale handtekening die andere delen van de overheid al accepteren.  Het scheelt een hoop werk, zowel vooraf voor de burgerinitiatiefnemer als ook achteraf voor de handtekeningencontroleurs van de Kamer.

Het grote nadeel van mensen mee laten doen op internet is dat het zo gemakkelijk is. Hyves meldde deze week dat half Nederland een profiel op Hyves heeft.  Dat zijn 8 miljoen mensen die op internet mee doen.  Het woord van 2008 (ik noem het hier niet want ik gun het niet nog een hit) is ongetwijfeld het resultaat van een aanmoediging elders.  Het is zo eenvoudig om via een linkje op een populaire site tienduizenden te laten meedoen.  Het resultaat, buiten de leuke incrowd overwinning voor de verwijzende site, is waardeloos.

De nieuwste meedoenactie heet powned en is van geenstijl.  Krijg 50000 mensen zo ver om lid te zijn van een vereniging met een minimumjaarbijdrage van € 5,72 en je mag een omroep beginnen.  “Waarom een publieke omroep? Gewoon, omdat het kan! En omdat wij ook wel eens een greep willen doen in de 500 miljoen die jaarlijks over de slagboom van het Mediapark wordt gekieperd.”  Was er niet eind 2008 een brandbrief van de gedrukte media over oneerlijke concurrentie door subsidiëring van de publieke omroepen?  Ik stel hierbij de NRC voor om jaarlijks €5,72 van mijn abonnementsgeld te besteden aan mijn lidmaatschap van een nieuw op te richten omroepvereniging.  De subsidie levert vast meer op dan die €286000 aan afgedragen abonnementsgeld.  De internetactiviteiten kunnen voortaan gesubsidieerd door de omroep NRC gedaan worden.  Als de papieren krant zijn stukken dan ook nog een beetje handig inkoopt kan tegelijk het abonnementsgeld omlaag.

Wat rest zijn wat details als opt-in en opt-out…